Questo sito utilizza cookie tecnici e di profilazione propri e di terze parti per le sue funzionalità e per servizi in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di più o se vuoi negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie clicca qui. Proseguendo la navigazione nel sito, acconsenti all'uso dei cookie.
ACCETTA
  • Sei il visitatore n° 204.920.122
Vai a:
Il primo network di informazione online della provincia di Lecco
link utili
bandi e concorsi
cartoline
ozono
Valore limite: 180 µg/mc
indice del 18/07/19

Lecco: V.Sora: 152 µg/mc
Merate: 142 µg/mc
Valmadrera: 169 µg/mc
Colico: 127 µg/mc
Moggio: 149 µg/mc
Scritto Lunedì 01 aprile 2019 alle 16:54

DDL PILLON: riflessioni pacate per favorire una rivisitazione del disegno di legge

Siamo certe e convinte che il dibattito civile e democratico sia utile per realizzare le riforme migliori e corrispondenti alle esigenze ed alla salvaguardia dei diritti di tutti.

L’intervento del signor Valeriano 67 ci ha stimolate ad un’ulteriore riflessione dopo l’affollata presenza all’iniziativa che abbiamo organizzato a Merate sul DDL PILLON.

Abbiamo un po’ il sospetto che il signor Valeriano non fosse presente all’iniziativa diversamente si sarebbe accorto che l’iniziativa è stata pacata, serena (non da pseudo/femministe!) ed abbiamo tentato di leggere il DDL PILLON con uno sguardo particolare sui bambini.

Cosa hanno bisogno i bambini quando i genitori sono in “crisi”? Questa la domanda e siamo partiti da una conclusione di Anna Freud “ Qual è il preminente interesse del minore? Avere vicino adulti che rispondano alle loro necessità perché maturino una loro identità”

Ad adulti responsabili non servono MEDIATORI o COORDINATORI GENITORIALI (art.1 – 2 – 3 – 4 DDL PILLON: chi sostiene i costi? ), ai genitori deve essere riconosciuta la LORO RESPONSABILITA’ GENITORIALE che non può essere delegata ad altri e devono essere AIUTATI in un momento di grande difficoltà, quale è la “crisi coniugale”, e devono soprattutto essere aiutati a GUARDARE I BISOGNI DEI LORO BAMBINI.

I bambini hanno necessità di avere genitori/adulti che si CURINO di loro e ciò che noi sosteniamo è che la BIGENITORIALITA’ non può essere richiesta e scoperta con la separazione.

Perché in Italia solo il 3% dei padri chiede i congedi parentali? Perché chi si occupa della “cura” sono soprattutto le donne? Perché le donne hanno stipendi più bassi degli uomini?

Molte donne sarebbero ben felici di avere accanto a sé uomini che vogliono condividere le cure dei figli e riuscire ad avere stipendi uguali ai loro mariti.

Ma così non è, e  l’assegno “perequativo” (ogni genitori provvede al mantenimento del figlio quando vive con sé) imposto dal DDL PILLON renderebbe povera la madre che deve mantenere sé ed il figlio e soprattutto IMPONE CHE AD OGNI CAMBIAMENTO DEL BAMBINO DEBBA ESSERE RIVISTO E RIVALUTATO quello che l’art. 11 del DDL PILLON “specifici capitoli di spesa che ogni genitore deve sostenere”.

La separazione rende più poveri tutti, anche i padri.

E’ necessario quindi che una coppia genitoriale in “crisi” debba essere aiutata SOPRATTUTTO ECONOMICAMENTE. Il DDL PILLON non affronta il grosso problema degli assegni di mantenimento non pagati: solo la Provincia di Trento prevede la possibilità di un intervento economico e la Legge italiana prevede sul territorio nazionale un intervento solo se il genitore ha un reddito inferiore ai 5000,00 all’anno!

Solo la RICOSTRUZIONE di un WELFARE efficace (nidi e materne gratuiti come le elementari, aiuti al reddito, all’affitto, al pagamento dei mutui) può evitare che la povertà della famiglia concretizzi la povertà dei bambini.

Il DDL PILLON oltre a non affrontare questi problemi, non li risolve ma li amplifica:

l’art. 3  - art.7      prevede che la separazione giudiziale NON POSSA ESSERE PROMOSSA se non DOPO LA MEDIAZIONE che è quindi OBBLIGATORIA con costi ulteriori per la famiglia (gratuito è solo il primo incontro!). La mediazione è inoltre obbligatoria anche in presenza di VIOLENZA IN FAMIGLIA: diversamente NON PUO’ ESSERE PROMOSSA LA SEPARAZIONE: la Convenzione Internazionale di Istanbul, ratificata dal Parlamento Italiano, PROIBISCE la mediazione in presenza di violenza in famiglia;

l’art. 14   prevede che i bambini abbiano OBBLIGATORIAMENTE due domicili nei quali trattenersi metà tempo con il padre e metà con la madre  e quindi due pediatri, due oratori, attività sportive diverse, non potranno radicare amicizie, rapporti: la “bigenitorialità” VA VISSUTA GIORNO PER GIORNO NON IMPOSTA PER LEGGE

l’art.14 prevede che qualora il bambino non si trovi nella residenza di competenza E’ COMPITO DELL’AUTORITA’ DI PUBBLICA SICUREZZA RICONDURLO IMMEDIATAMENTE: bambini accompagnati dai Carabinieri e Polizia?

L’art.14 prevede che chi occupa la casa familiare non di proprietà debba pagare un canone di affitto: e la moglie che si è sempre dedicata alla famiglia, per volontà di entrambi i coniugi , non ha mai avuto reddito?

l’art.15 prevede  al 25 anno di età la cessazione  automatica del concorso al mantenimento dei figli: nella difficile congiuntura economica acuiamo lo scontro generazionale?

Ci auguriamo che la pacata e civile discussione che abbiamo aperto venga utilizzata anche in Parlamento affinché l’attuale proposta normativa venga rivisitata.
Il Comitato Organizzatore Iniziativa Progetto DDL PILLON
© www.merateonline.it - Il primo network di informazione online della provincia di Lecco