Referendum: rispondo a Giuseppe Riva
Caro sig. Giuseppe Riva intanto grazie perché si firma per esteso, visto l'andazzo che va per la maggiore di mantenere l'anonimato o il semi anonimato. https://www.casateonline.it/notizie/153795/a-bosisio
E' infatti proprio la trasparenza che mi muove visto che non ho mai nascosto la mia netta preferenza per il NO a questo referendum ( ma anche la mia contrarietà al referendum di Berlusconi del 2006 come a quello di Renzi del 2016... NDR: significativa questa scadenza decennale) che vorrebbe modificare l'equilibrio dei poteri garantito dalla nostra preziosissima Costituzione.
Costituzione che, prima di essere più o meno strumentalmente modificata, dovrebbe semmai essere pienamente applicata.
Qui i miei precedenti pubblici scritti a testimoniarlo:
https://www.casateonline.it/notizie/153430/la-separazione-delle-carriere-quot-a-rovescio-quot
https://www.merateonline.it/notizie/153754/la-separazione-delle-carriere-quot-a-rovescio-quot
https://www.casateonline.it/notizie/153658/oggiono-interessante-dibattito-sul-referendum
Ma comunque, oltre a questo, non so perché avrei in qualche modo “mancato di trasparenza” ponendo alcuni interrogativi a viso aperto anche a coloro che si battono per il Sì.
Considero infatti perlomeno riduttivo concorrere ad una dialettica solo interna agli “schieramenti” pro e contro, quale fosse un esercizio di sola auto promozione delle proprie ragioni, quasi crogiolandovisi.
Ragioni tutte quante rispettabili ma anche, perlomeno a mio avviso, di cui occorrerebbe vagliare sempre la fondatezza e coerenza considerando non solo la stretta materia tecnico-politica del momento ma anche e forse soprattutto alla luce delle precedenti abbinabili scelte dei Governi in carica di qualunque colore siano.
Ecco perché ho convintamente aderito a titolo personale al Comitato Provinciale per il NO pur senza fregiarmi, avendolo specificato loro, di alcuna qualifica ma semmai a puro titolo di Cittadinanza. Ed ecco perché ritengo di non richiamarlo nei miei scritti ma potrei semmai qualificarmi, come facevo in altre occasioni, solo come un Cittadino in Ricerca.
Quindi come sempre massima trasparenza nello schierarmi apertamente, come faccio del resto quando, dopo mirati approfondimenti e incrociando le fonti informative, prendo posizione.
Ma una cosa è certa: quel suo condivisibile augurio di poter avere risposte a quei miei specifici interrogativi da parte dei diretti destinatari (Lupi e Sisto) non avrà alcuna attuazione .
Sempre in tema di trasparenza, sarei pronto a scommetterci. Lei che dice?
E' infatti proprio la trasparenza che mi muove visto che non ho mai nascosto la mia netta preferenza per il NO a questo referendum ( ma anche la mia contrarietà al referendum di Berlusconi del 2006 come a quello di Renzi del 2016... NDR: significativa questa scadenza decennale) che vorrebbe modificare l'equilibrio dei poteri garantito dalla nostra preziosissima Costituzione.
Costituzione che, prima di essere più o meno strumentalmente modificata, dovrebbe semmai essere pienamente applicata.
Qui i miei precedenti pubblici scritti a testimoniarlo:
https://www.casateonline.it/notizie/153430/la-separazione-delle-carriere-quot-a-rovescio-quot
https://www.merateonline.it/notizie/153754/la-separazione-delle-carriere-quot-a-rovescio-quot
https://www.casateonline.it/notizie/153658/oggiono-interessante-dibattito-sul-referendum
Ma comunque, oltre a questo, non so perché avrei in qualche modo “mancato di trasparenza” ponendo alcuni interrogativi a viso aperto anche a coloro che si battono per il Sì.
Considero infatti perlomeno riduttivo concorrere ad una dialettica solo interna agli “schieramenti” pro e contro, quale fosse un esercizio di sola auto promozione delle proprie ragioni, quasi crogiolandovisi.
Ragioni tutte quante rispettabili ma anche, perlomeno a mio avviso, di cui occorrerebbe vagliare sempre la fondatezza e coerenza considerando non solo la stretta materia tecnico-politica del momento ma anche e forse soprattutto alla luce delle precedenti abbinabili scelte dei Governi in carica di qualunque colore siano.
Ecco perché ho convintamente aderito a titolo personale al Comitato Provinciale per il NO pur senza fregiarmi, avendolo specificato loro, di alcuna qualifica ma semmai a puro titolo di Cittadinanza. Ed ecco perché ritengo di non richiamarlo nei miei scritti ma potrei semmai qualificarmi, come facevo in altre occasioni, solo come un Cittadino in Ricerca.
Quindi come sempre massima trasparenza nello schierarmi apertamente, come faccio del resto quando, dopo mirati approfondimenti e incrociando le fonti informative, prendo posizione.
Ma una cosa è certa: quel suo condivisibile augurio di poter avere risposte a quei miei specifici interrogativi da parte dei diretti destinatari (Lupi e Sisto) non avrà alcuna attuazione .
Sempre in tema di trasparenza, sarei pronto a scommetterci. Lei che dice?
Germano Bosisio