CasateSi: ribadiamo i nostri dubbi sul DUP portato in consiglio
Riceviamo e pubblichiamo le considerazioni del gruppo consiliare CasateSi circa il DUP (documento unico di programmazione) portato in approvazione dalla maggioranza nella seduta dello scorso martedì:
Nel Consiglio comunale di martedì 29 settembre abbiamo votato contrari al DUP 20272029, le ragioni sono concrete: un documento incompleto, con errori e refusi, risposte insufficienti e una programmazione che continua a rinviare gli interventi alla futura disponibilità di risorse o all’emergenza.
Con il DUP l’Amministrazione dovrebbe indicare cosa intende realizzare, con quali priorità, eventuali risorse e tempi. Il documento presentato riporta invece lo stato di attuazione di appena 12 punti delle linee di mandato su 27, mentre per gli altri 15 nulla. Anche il programma triennale delle opere pubbliche, come lo scorso anno, è vuoto. Gli interventi dichiarati prioritari restano subordinati al reperimento delle risorse, senza un percorso concreto che permetta di capire quando e come saranno realizzati.
Casatenovo non può semplicemente aspettare che si rendano disponibili risorse per decidere cosa fare. Occorre programmare le priorità, preparare i progetti e cercare i finanziamenti.
Nei Comuni vicini questo lavoro ha consentito proprio in queste settimane di inaugurare nuove strutture pubbliche (nidi e scuole), realizzate anche grazie ai bandi.
Abbiamo chiesto chiarimenti sul bilancio, sulla viabilità e sulle opere da consegnare o realizzare. Le risposte, sempre evasive, non hanno fornito gli elementi concreti richiesti.
Quello che vogliamo condividere è anche il disagio davanti a un modo di amministrare Casatenovo che ci appare, troppo spesso, segnato dalla continua rincorsa della situazione.
Errori e lacune nei documenti, domande senza risposte concrete, impegni senza tempi definiti: tutto questo ci fa dubitare dell’attenzione dedicata alle scelte che riguardano la nostra comunità.
Già il 19 gennaio avevamo segnalato degli errori nel DUP contenente due diverse versioni delle linee programmatiche, approvazione poi rimandata al Consiglio successivo. Oggi ritroviamo errori e lacune.
Chi presenta un documento al Consiglio ha la responsabilità di verificarlo e di rispondere di ciò che contiene. In Consiglio, invece, si è addirittura sostenuto che il DUP, documento finalizzato a tradurre in obiettivi concreti gli impegni della campagna elettorale non ha alcun valore per la programmazione.
Se è così, quale valore viene attribuito al voto dei consiglieri e agli impegni assunti davanti ai cittadini?
Casatenovo merita documenti curati, scelte motivate e una programmazione fatta di priorità definite, risorse credibili e tempi verificabili.
Nel Consiglio comunale di martedì 29 settembre abbiamo votato contrari al DUP 20272029, le ragioni sono concrete: un documento incompleto, con errori e refusi, risposte insufficienti e una programmazione che continua a rinviare gli interventi alla futura disponibilità di risorse o all’emergenza.
Con il DUP l’Amministrazione dovrebbe indicare cosa intende realizzare, con quali priorità, eventuali risorse e tempi. Il documento presentato riporta invece lo stato di attuazione di appena 12 punti delle linee di mandato su 27, mentre per gli altri 15 nulla. Anche il programma triennale delle opere pubbliche, come lo scorso anno, è vuoto. Gli interventi dichiarati prioritari restano subordinati al reperimento delle risorse, senza un percorso concreto che permetta di capire quando e come saranno realizzati.
Casatenovo non può semplicemente aspettare che si rendano disponibili risorse per decidere cosa fare. Occorre programmare le priorità, preparare i progetti e cercare i finanziamenti.
Nei Comuni vicini questo lavoro ha consentito proprio in queste settimane di inaugurare nuove strutture pubbliche (nidi e scuole), realizzate anche grazie ai bandi.
Abbiamo chiesto chiarimenti sul bilancio, sulla viabilità e sulle opere da consegnare o realizzare. Le risposte, sempre evasive, non hanno fornito gli elementi concreti richiesti.
Quello che vogliamo condividere è anche il disagio davanti a un modo di amministrare Casatenovo che ci appare, troppo spesso, segnato dalla continua rincorsa della situazione.
Errori e lacune nei documenti, domande senza risposte concrete, impegni senza tempi definiti: tutto questo ci fa dubitare dell’attenzione dedicata alle scelte che riguardano la nostra comunità.
Già il 19 gennaio avevamo segnalato degli errori nel DUP contenente due diverse versioni delle linee programmatiche, approvazione poi rimandata al Consiglio successivo. Oggi ritroviamo errori e lacune.
Chi presenta un documento al Consiglio ha la responsabilità di verificarlo e di rispondere di ciò che contiene. In Consiglio, invece, si è addirittura sostenuto che il DUP, documento finalizzato a tradurre in obiettivi concreti gli impegni della campagna elettorale non ha alcun valore per la programmazione.
Se è così, quale valore viene attribuito al voto dei consiglieri e agli impegni assunti davanti ai cittadini?
Casatenovo merita documenti curati, scelte motivate e una programmazione fatta di priorità definite, risorse credibili e tempi verificabili.
Il gruppo consiliare CasateSi