Colle: antenna e bilancio al centro dell’ultimo consiglio

Un diritto di superficie trentennale da 65 mila euro, equivalenti a poco più di 2.100 euro all'anno in media, e una fideiussione che, secondo la minoranza, non è prevista. Questo il punto che ha acceso l'ultimo consiglio comunale di Colle Brianza, che ha approvato lo schema di contratto a favore di Inwit S.p.A. per il mantenimento e l'esercizio dell'infrastruttura di telecomunicazioni che da diversi mesi ha animato il dibattito interno al paese. L'impianto multigestore si trova su un'area comunale a Ravellino, accanto al cimitero, e ospita le apparecchiature di TIM.

Nella delibera l'amministrazione lo considera ''un'opera di pubblica utilità, necessaria a migliorare una copertura delle telecomunicazioni giudicata non sempre sufficiente''. Il sito, come già raccontavamo, rientra nel progetto Italia 5G, che prevede nuove infrastrutture di rete per servizi con maggiore velocità. Il terreno è lo stesso per cui il Comune e Inwit avevano sottoscritto un contratto di locazione il 6 luglio, con dibattito interno al paese e durata registrata fino al 31 luglio 2035 vista la sottoscrizione del contratto di cessione di diritto di superficie il 31 ottobre. ''La firma del nuovo atto, prevista nelle prossime settimane da parte del responsabile del servizio presso uno studio notarile, farà cessare anticipatamente la locazione dalla data della sottoscrizione'', come illustrato dal consigliere di maggioranza Ettore Anghileri. ''La delibera stabilisce che le spese dell'atto, comprese quelle di frazionamento, notarili, di registrazione e le eventuali imposte e tasse, siano a carico di Inwit'', ha specificato.La minoranza ha votato contro. Il capogruppo Marco Manzoni ha spiegato che le ragioni sono quelle già portate negli istituti consiliari precedenti: ''l'atto non contiene garanzie nei confronti del Comune, come ad esempio i costi di un futuro smantellamento''. Infatti, secondo quanto riportato dalla minoranza, ''il corrispettivo si basa su tariffe standardizzate nell'ambito del PNRR e la delibera indica il prezzo complessivo, senza precisare questo aspetto. Ma in trent'anni - è l'obiezione - cambieranno i gestori, la telefonia, il 5G stesso: quando si arriverà allo smantellamento, i costi potrebbero ricadere sul Comune''.Il resto della seduta è scivolato più rapidamente. L'assessore al bilancio Maurizio Perego ha relazionato gli altri tre punti: l'esercizio della facoltà di non tenere la contabilità economico-patrimoniale e di non predisporre il bilancio consolidato (possibile per i Comuni sotto i 5 mila abitanti), la modifica al Documento unico di programmazione semplificato 2026-2028 (DUP), fatta soprattutto per inserire e precisare opere pubbliche e, infine, la ratifica della deliberazione di Giunta del 14 ottobre scorso, una variazione al bilancio di previsione 2026 che tocca diversi capitoli in entrata e in uscita.Su questo la minoranza si è espressa a favore vista la richiesta di finanziamento legato a un bando regionale per la sostituzione dei serramenti e la messa in sicurezza degli ambienti della scuola primaria. Il costo complessivo somma a 230mila euro con contributo massimo di Regione Lombardia di 160mila euro. Altro dubbio da parte della minoranza ha riguardato il conto termico: il progetto da circa 1.4 milioni di euro che avrebbe dovuto riqualificare la scuola primaria 'Ingegner Roberto Rocca' risulterebbe non finanziato, o forse non ammesso, o forse non candidato perché nel frattempo il portale si era chiuso. Da parte della maggioranza si è specificato che il progetto riguardante la riqualificazione della scuola, presentato in occasione della manifestazione di interesse è in graduatoria ma al momento non finanziato per carenza di fondi. Successivamente l’amministrazione comunale ha predisposto la documentazione per la richiesta di contributi a fondo perduto tramite il conto termico GSE. ''In fase di inoltro della domanda il GSE ha inibito, per problemi tecnici, la possibilità di inoltro delle domande; siamo ora in attesa della riapertura dei nuovi termini'', ha definito la maggioranza. La minoranza chiede di verificare, perché ''la somma e le opere erano rilevanti''.Altro quesito seconda riguarda via San Nicola, dove l'incarico per l'asfaltatura e per una rettifica della strada deve ancora essere affidato, e i tempi si allungano. In questo senso, il vicesindaco Massimo Pirola ha comunicato che ''si è in attesa della consegna del progetto da parte del professionista incaricato. Il progetto riguarda la sistemazione del manto stradale e parte della sottostante massicciata da rivedere in alcuni tratti a seguito di indagini puntuali effettuate preliminarmente sulla rete di smaltimento delle acque meteoriche e acque reflue. Il progetto - ha informato - verrà depositato nei prossimi giorni e la cantierizzazione è prevista nei primi mesi dell’anno 2027''.Sul fronte opere pubbliche c'è però anche una buona notizia: l’amministrazione comunale ha ottenuto finanziamenti statali in ambito al 'Fondo progettazione per gli enti locali 2026', per un importo complessivo di 690mila euro, da destinare a diversi interventi sia di progettazione che di esecuzione dei lavori di messa in sicurezza di alcune aree del paese. Fra queste appaiono il centro abitato in Frazione Campsirago, la località Ravellino-Panizzera, e la Frazione Bestetto, tutte per un importo pari a 230mila euro ciascuna.