Annone, convenzione per il compostaggio: le precisazioni dalla minoranza
Nell’ultima seduta del consiglio comunale di Annone Brianza è stata approvata la nuova convenzione tra il Comune di Annone Brianza e Silea Spa per la gestione dell'impianto di compostaggio (ne avevamo parlato QUI). Il gruppo di minoranza Vivere Annone ha voluto evidenziare alcuni aspetti del regolamento del comitato tecnico-scientifico della struttura.
''Questo comitato, previsto sin dalla prima convenzione risalente al 2008, ha sempre operato fino al 2024, anno del nuovo insediamento del consiglio comunale'' ha detto il capogruppo Paolo Cesana.
La convenzione del 2021 aveva previsto l'istituzione del Comitato Tecnico Scientifico e l'aumento della quantità di FORSU conferibile fino a 38 mila tonnellate. Tra le principali novità della nuova convenzione, deliberata nella recente assise, figura l'introduzione del nuovo regolamento concernente il funzionamento dell'impianto di compostaggio, che definisce in modo più puntuale il ruolo del Comitato Tecnico Scientifico.
Il consigliere ha quindi ripercorso le vicende degli ultimi due anni: ''Dal 2024 in poi, Silea, senza che si siano comprese le motivazioni, chiedeva, per far sì che il comitato tecnico scientifico fosse abilitato a lavorare, un regolamento che disciplinasse tutti gli incarichi. Abbiamo costituito un gruppo di lavoro con i tre tecnici, il sindaco, il vicesindaco ed io, per elaborare questo regolamento. Devo ringraziare tanto i tecnici che ci hanno messo tanto del proprio per poter formulare il regolamento; invece non ho capito molto il punto di vista di Silea che ha adottato una tattica a mio avviso molto dilazionistica. Ci siamo trovati in alcuni momento in impasse, senza capire chi dovesse fare cosa: da qui era derivata anche una mia interrogazione presentata al consiglio comunale dello scorso anno per capire perchè il lavoro non andasse avanti e il comitato non potesse cominciare a lavorare''.
Secondo Cesana, uno degli aspetti più significativi del nuovo regolamento riguarda l'impegno a garantire un'informazione periodica e pubblica sull'attività dell'impianto attraverso il consiglio comunale: ''Tutti gli anni i tre tecnici del comitato, in un incontro durante il consiglio comunale, spiegheranno lo stato di salute dell’impianto di compostaggio e quello che succede al suo interno, obiettivi, lavori fatti e problematiche riscontrare. Questo, secondo noi, è molto importante perché, per la prima volta, tutti gli anni, una volta all’anno, si parlerà pubblicamente, attraverso il consiglio comunale, alla cittadinanza sullo stato di salute e di come funziona l’impianto di compostaggio. Questo tipo di iniziativa, dal 2008 in avanti, non era mai stato fatto: le notizie sullo stato di salute dell’impianto di compostaggio erano sempre molto frammentate e le situazioni si venivano a conoscere in ritardo''.
Nel suo intervento il capogruppo di Vivere Annone ha poi replicato ad alcune considerazioni espresse dal vicesindaco, contestando l'idea che l'impianto non presenti criticità: ''Volevo rispondere all’affermazione con due fatti abbastanza importanti. Il primo è che il nostro nuovo impianto di compostaggio ha ricevuto il nulla osta ad operare solamente pochi mesi fa. Da quando è stato inserito anche il discorso della produzione del biometano, oltre a quella del compost, aver ricevuto il nulla osta dopo tre anni non è proprio l’immagine di un impianto ben funzionante. La seconda questione è stata un’anomalia che si è verificata lo scorso anno quando c’è stato un blocco operativo di cui non si conoscono i dettagli che ha impedito di smaltire i rifiuti all’interno del nostro impianto di compostaggio ed è stato mandato un certo quantitativo di rifiuti all’esterno, con costi aggiuntivi''.
Un ultimo passaggio dell’intervento del consigliere Cesana riguarda la compensazione ambientale che viene riconosciuta da Silea al Comune passando da 3,70 a 3,90 euro per tonnellata trattata. ''Ricordo però che l’amministrazione del 2008, quando ero vicesindaco, aveva trattato questa compensazione ambientale (ai tempi era 20 mila tonnellate autorizzate) sulla quantità autorizzata e non sulla quantità trattata. A chi ha rifatto nel 2021 questa convenzione con l’impianto è sfuggito questo importante particolare economico poiché un tempo, quando non si trattavano 20 mila tonnellate annue, il comune riceveva un compenso per la quantità autorizzata. Ora, invece, che la produzione è stata aumentata la capacità di trattamento della frazione organica a 38 mila tonnellate annue: se Silea smaltisce meno rifiuti, il corrispettivo che il comune incassa è molto più basso rispetto a quello precedente. Non capiamo come mai, chi nel 2021 ha firmato la nuova convenzione, abbia commesso questo errore''.
In chiusura il consigliere ha rivolto un appello affinché venga mantenuta alta l'attenzione sull'impianto e Silea dimostri con i fatti la propria affidabilità: ''Nell’ultimo consiglio comunale, quando abbiamo trattato questo punto globale sull’impianto di compostaggio, ho trovato una maggioranza dell’amministrazione comunale che non mi sembra molto attenta a questa problematica. L'impianto di compostaggio persiste sul nostro territorio e ha utilità pubblica a livello provinciale: deve funzionare nel miglior modo possibile. Vedo che negli anni escono continue problematiche ma non mi sembra ci sia la giusta attenzione, senza che nessuno si preoccupi a fondo di questa situazione. Ho ripetuto più volte che ho fiducia nell’amministrazione comunale, ma purtroppo in questo momento non ho piena fiducia in Silea. Spero che nei prossimi anni la società, con il lavoro che viene fatto e dimostrato, possa riconquistarla. Spero che Silea e l’amministrazione comunale vigilino su questo impianto che serve a tutta la provincia ma può portare disagi alla comunità annonese, ma non solo visto che l’anno scorso aveva coinvolto anche gli abitanti della frazione di Isella a Civate. L'impianto deve quindi per me funzionare bene nell’interesse della comunità e di tutti i paesi del circondario senza creare alcun disagio''.
''Questo comitato, previsto sin dalla prima convenzione risalente al 2008, ha sempre operato fino al 2024, anno del nuovo insediamento del consiglio comunale'' ha detto il capogruppo Paolo Cesana.
La convenzione del 2021 aveva previsto l'istituzione del Comitato Tecnico Scientifico e l'aumento della quantità di FORSU conferibile fino a 38 mila tonnellate. Tra le principali novità della nuova convenzione, deliberata nella recente assise, figura l'introduzione del nuovo regolamento concernente il funzionamento dell'impianto di compostaggio, che definisce in modo più puntuale il ruolo del Comitato Tecnico Scientifico.
Paolo Cesana
Il consigliere ha quindi ripercorso le vicende degli ultimi due anni: ''Dal 2024 in poi, Silea, senza che si siano comprese le motivazioni, chiedeva, per far sì che il comitato tecnico scientifico fosse abilitato a lavorare, un regolamento che disciplinasse tutti gli incarichi. Abbiamo costituito un gruppo di lavoro con i tre tecnici, il sindaco, il vicesindaco ed io, per elaborare questo regolamento. Devo ringraziare tanto i tecnici che ci hanno messo tanto del proprio per poter formulare il regolamento; invece non ho capito molto il punto di vista di Silea che ha adottato una tattica a mio avviso molto dilazionistica. Ci siamo trovati in alcuni momento in impasse, senza capire chi dovesse fare cosa: da qui era derivata anche una mia interrogazione presentata al consiglio comunale dello scorso anno per capire perchè il lavoro non andasse avanti e il comitato non potesse cominciare a lavorare''.
Secondo Cesana, uno degli aspetti più significativi del nuovo regolamento riguarda l'impegno a garantire un'informazione periodica e pubblica sull'attività dell'impianto attraverso il consiglio comunale: ''Tutti gli anni i tre tecnici del comitato, in un incontro durante il consiglio comunale, spiegheranno lo stato di salute dell’impianto di compostaggio e quello che succede al suo interno, obiettivi, lavori fatti e problematiche riscontrare. Questo, secondo noi, è molto importante perché, per la prima volta, tutti gli anni, una volta all’anno, si parlerà pubblicamente, attraverso il consiglio comunale, alla cittadinanza sullo stato di salute e di come funziona l’impianto di compostaggio. Questo tipo di iniziativa, dal 2008 in avanti, non era mai stato fatto: le notizie sullo stato di salute dell’impianto di compostaggio erano sempre molto frammentate e le situazioni si venivano a conoscere in ritardo''.
Nel suo intervento il capogruppo di Vivere Annone ha poi replicato ad alcune considerazioni espresse dal vicesindaco, contestando l'idea che l'impianto non presenti criticità: ''Volevo rispondere all’affermazione con due fatti abbastanza importanti. Il primo è che il nostro nuovo impianto di compostaggio ha ricevuto il nulla osta ad operare solamente pochi mesi fa. Da quando è stato inserito anche il discorso della produzione del biometano, oltre a quella del compost, aver ricevuto il nulla osta dopo tre anni non è proprio l’immagine di un impianto ben funzionante. La seconda questione è stata un’anomalia che si è verificata lo scorso anno quando c’è stato un blocco operativo di cui non si conoscono i dettagli che ha impedito di smaltire i rifiuti all’interno del nostro impianto di compostaggio ed è stato mandato un certo quantitativo di rifiuti all’esterno, con costi aggiuntivi''.
Immagine d'archivio dell'impianto di compostaggio
Un ultimo passaggio dell’intervento del consigliere Cesana riguarda la compensazione ambientale che viene riconosciuta da Silea al Comune passando da 3,70 a 3,90 euro per tonnellata trattata. ''Ricordo però che l’amministrazione del 2008, quando ero vicesindaco, aveva trattato questa compensazione ambientale (ai tempi era 20 mila tonnellate autorizzate) sulla quantità autorizzata e non sulla quantità trattata. A chi ha rifatto nel 2021 questa convenzione con l’impianto è sfuggito questo importante particolare economico poiché un tempo, quando non si trattavano 20 mila tonnellate annue, il comune riceveva un compenso per la quantità autorizzata. Ora, invece, che la produzione è stata aumentata la capacità di trattamento della frazione organica a 38 mila tonnellate annue: se Silea smaltisce meno rifiuti, il corrispettivo che il comune incassa è molto più basso rispetto a quello precedente. Non capiamo come mai, chi nel 2021 ha firmato la nuova convenzione, abbia commesso questo errore''.
In chiusura il consigliere ha rivolto un appello affinché venga mantenuta alta l'attenzione sull'impianto e Silea dimostri con i fatti la propria affidabilità: ''Nell’ultimo consiglio comunale, quando abbiamo trattato questo punto globale sull’impianto di compostaggio, ho trovato una maggioranza dell’amministrazione comunale che non mi sembra molto attenta a questa problematica. L'impianto di compostaggio persiste sul nostro territorio e ha utilità pubblica a livello provinciale: deve funzionare nel miglior modo possibile. Vedo che negli anni escono continue problematiche ma non mi sembra ci sia la giusta attenzione, senza che nessuno si preoccupi a fondo di questa situazione. Ho ripetuto più volte che ho fiducia nell’amministrazione comunale, ma purtroppo in questo momento non ho piena fiducia in Silea. Spero che nei prossimi anni la società, con il lavoro che viene fatto e dimostrato, possa riconquistarla. Spero che Silea e l’amministrazione comunale vigilino su questo impianto che serve a tutta la provincia ma può portare disagi alla comunità annonese, ma non solo visto che l’anno scorso aveva coinvolto anche gli abitanti della frazione di Isella a Civate. L'impianto deve quindi per me funzionare bene nell’interesse della comunità e di tutti i paesi del circondario senza creare alcun disagio''.
